В последнее время (надцатые годы XXI века) в Рунете расплодилось множество фриков, критикующих эволюционную теорию. Наглость, с которой они игнорируют в беседе разумные аргументы, вынуждает ставить этих фриков на место единственным способом: доказывая им и всем присутствующим, что эти фрики - невежды, рассуждающие о том, в чём ничего не понимают даже на уровне школьного курса.
Для этих целей я предлагаю простую и скучную задачу по биологии (если Вы хотите сложных и интересных, то Вам сюда), которую любой биолог решает в уме; человек, не забывший школьную программу либо начитавшийся научпопа - с листком бумаги; а долбаный фрик долго гуглит и не может найти, поскольку эту задачу я не скопипастил, а только что из головы выдумал. Задавать в 2 этапа: сначала первую часть, требующую точного подсчёта, а затем, для окончательного низведения оппонента, вторую с однобитным ответом.
Задача.
1. У гражданки Смит резус+, у её мужа Смита резус+, а у их соседа Брауна резус- и мы точно знаем, что гражданка Смит спит с этим соседом так же часто, как и с мужем и не предохраняется. С какой вероятностью её ребёнок - от мужа, а с какой - от соседа, если у этого ребёнка резус-фактор отрицательный? Всех четверых принять за типичных европеоидов с распределением резус-фактора 15%dd, 50%Dd, 35%DD.
2. Верно ли, что если бы у Смита в предыдущем браке, в котором жена была ему верна, был ребёнок с отрицательным резусом, то ответ задачи был бы "0.25"?
Ответы:
1. Во избежание подглядывания, ответ не публикую. Публикую MD5 от ответа, округлённого до шестого знака после запятой: 4eb44dd71bbd37d377e92b3944dff0ae
2. Нет, не верно.
